教授解释为什么很难在网上写

日期:2018-06-20 浏览:21

在每一个倾向写作的人的生活中,总有一天他们会在几条道路之间做出选择。两条共同的道路是新闻和学院。你想写这样的研究吗,尽管它的传播不那么广泛,但可以说比大多数新闻更严谨?还是想写一些技术性不如学术作品,但可读性强的新闻作品?

更重要的是,你是想在研究生院毕业后搬到内布拉斯加州的弗里蒙特,加入一所小型的文科学院,还是搬到美国两个最贵的城市纽约或华盛顿特区,靠博客写手的薪水住在一间带老鼠的单卧室公寓里?你想向你的理疗师抱怨学术工作市场还是编辑不懂你的艺术?

你看,两者都有好处和坏处。这就是为什么奥斯汀·弗雷克、亚伦·卡罗尔、哈罗德·波拉克和凯斯·汉弗莱斯这四位著名研究人员最近撰写了一篇(学术)文章,讲述作为一名学者为大众媒体读者写作的快乐和痛苦。这四个人都经常在流行的新闻媒体上写有关政策的文章——特别多产的是为纽约时报“Upshot”专栏撰稿的弗雷克和卡罗尔。

首先,奖励。有影响,又称“眼球”。他们写道:「即使是最受尊敬的医学期刊也只吸引主要媒体眼球的一小部分。」...关于我们流行的写作,而不是我们的期刊出版物。“新闻媒体对晦涩难懂的文章也不太感兴趣,这种好奇的倾向”那又如何?“关于一个人的工作可以对研究人员有用。他们指出:「为大众媒体写作,迫使学者就他们所写的每一件事提出这个问题,并为读者清楚地回答它。」

当然,他们说,你也可以只是回应记者的采访要求(耶!),尽管这样做“有被错误引用的风险”。”(从来没有发生过,我们发誓!)

与此同时,与新闻写作相关的挑战是...他们很有挑战性。他们认为,新闻机构很快,所以你更有可能被抢先一步,但我们也相当宽松,所以你更有可能将你的工作重新调整到多个地方。

新闻媒体也没有学术期刊那么正式,他们写道,“预期的简洁和对科学术语的厌恶会让你觉得你忽略了重要的警告和细节”。我们没有时间考虑你的p值,你对方法的解释,你的这个东西:∫。新闻观众在4英寸的屏幕上阅读你的作品,经常在排便的时候。你要保持简单。这种实事求是的态度,无论好坏,都会渗透到研究人员的学术写作中。他们写道:“这吸引了一些其他人的侧目,他们期待更有学术气息。”。

还有一个真正的问题:“曝光之后,会有仇恨的推文和愤怒的电子邮件形式的野蛮行为。如果你伸出脖子,期待更多。我们中的一些人发现这是一个最小的刺激,很容易被忽视。对其他人来说,这可能意义重大,特别是考虑到公众眼中女性和少数民族吸引互联网巨魔的趋势。”(更多治疗师的饲料,见上文。)

最后,他们说,研究人员不应该指望写作专栏和专栏取代学术出版作为职业提升的手段:

人们不应该认为大众媒体写作可以或应该取代职业地位的规范途径。它是一个“和”、“不是”或。“一堆没有很强学术记录的学者的专栏文章会被认为是锦上添花,蛋糕不够。

等等,我的生活完全结冰了吗?我用时间做的是不是不够有影响力?我还没有发挥出最大的潜力吗?(也许所有作家——记者和学者——都应该摒弃中间人,转而成为治疗师。)

然而,当这个记者向她的治疗师抱怨她在大众媒体写作工作上遇到困难时,她的治疗师问她宁愿做什么。我的回答是,在40美元的长时间沉默之后,这一切都在说:

?嗯,没什么。“