分心育儿的危险

日期:2018-06-20 浏览:6

到目前为止,智能手机已经被牵连到这么多糟糕的结果——汽车死亡、睡眠障碍、移情缺失、人际关系问题、没有注意到独轮车上的小丑——以至于列出他们没有搞砸的事情似乎比列出他们做的事情更容易。我们的社会对数字设备的批评可能达到高峰。

尽管如此,新出现的研究表明,一个关键问题仍然没有得到充分的重视。它涉及到孩子的发展,但可能不是你想的那样。比起沉迷于银幕的小孩,我们更应该关心被冷落的父母。

是的,父母现在和孩子在一起的时间比历史上几乎所有父母都多。尽管妇女在劳动力中所占的比例大幅增加,但今天的母亲比60年代的母亲花在照顾孩子上的时间惊人地多。但是父母和孩子之间的交往质量越来越低,甚至是代尔萨茨。父母经常在孩子的身体生活中出现,但他们的情绪不太协调。说清楚,我并不是对处于这种困境的父母不同情。我自己的成年孩子喜欢开玩笑说,如果25年前我手里有智能手机,他们就不会活下来。

要说父母使用屏幕是一个未被充分认识的问题,不要低估屏幕给孩子带来的直接风险:大量证据表明,许多类型的屏幕时间(尤其是那些涉及快节奏或暴力图像的时间)正在损害年轻的大脑。今天的学龄前儿童每天面对屏幕要花四个多小时。而且,自1970年以来,“常规”屏幕使用的平均开始年龄已经从4年变成了仅仅4个月。

儿童在手机或平板电脑上玩的一些较新的互动游戏可能比看电视(或YouTube )更友好,因为它们更好地模仿儿童的自然游戏行为。当然,许多运作良好的成年人在麻木的童年时代幸存下来,他们看着大量的认知垃圾。(我的母亲——不寻常的是,她的时间——禁止赛车和吉利根斯岛,理由是没有知觉。不知怎的,我好几次看完了每一集节目,却始终没有解释清楚。)然而,没有人真正质疑插在屏幕上的年幼儿童的巨大机会成本:花在设备上的时间不是积极探索世界和与他人交往的时间。

然而,在所有关于儿童屏幕时间的讨论中,令人惊讶的是,家长们自己却很少注意屏幕使用,他们现在正遭受20多年前技术专家琳达·史东所说的“持续的部分注意”。“正如史东所说,这种情况不仅伤害我们,它正在伤害我们的孩子。新的父母互动方式可以打断一个古老的情感提示系统,其标志是反应性交流,这是大多数人类学习的基础。处于未知领域。

儿童发育专家对成人和儿童之间的二元信号系统有不同的名称,这构成了大脑的基本结构。儿科医师、哈佛儿童发展中心主任杰克·肖恩科夫称之为“服务与回报”式的沟通方式;心理学家凯西·赫什-帕塞克和罗伯塔·米契尼克·戈林科夫描述了一种“对话二重奏”。“各地父母在与婴幼儿交流时倾向于采用的声音模式有音调更高、语法更简单、热情投入、夸张等特点。尽管这个谈话对成年人来说很无聊,但婴儿还是受不了。不仅如此:一项研究显示,在11个月和14个月时,接触这种互动、情绪反应型言语风格的婴儿,在2岁时所知道的单词数量是没有接触过这种言语风格的婴儿的两倍。

儿童发育是有关系的,这就是为什么在一项实验中,从真人那里接受几个小时普通话教学的9个月大的婴儿可以在语言中分离出特定的语音元素,而通过视频接受完全相同教学的另一组婴儿则不能。据坦普尔大学教授、布鲁金斯研究所高级研究员赫什-帕塞克说,越来越多的研究证实了谈话的重要性。她告诉我:“语言是衡量学校成绩的唯一最好的指标,强有力的语言技能的关键是孩子们和成年人之间的交流。“

因此,当对早期学习至关重要的情感共鸣的成人儿童提示系统被中断时,例如被文本中断,或者被快速登录Instagram中断时,就会出现问题。任何被智能手机受损的婴儿车操作者砍下来的人都可以证明这种现象无处不在。这种情况的一个后果是一位经济学家注意到随着智能手机的普及,儿童受伤事件增加。( ATT在不同时间、不同地点推出智能手机服务,创造了一个有趣的自然实验。随着智能手机普及率的提高,儿童急诊室的访问量逐年增加。)这些发现吸引了媒体相当多的注意力,关注分心育儿带来的身体危险,但我们迟迟没有考虑到它对儿童认知发展的影响。赫什-帕塞克说:「蹒跚学步的孩子无法通过拿起手机或看着屏幕上呼啸而过的文字来学习,从而打断交谈的流程。」

2010年代初,波士顿的研究人员秘密观察到55名看护者与一名或多名儿童在快餐店用餐。40 %的成年人不同程度地沉迷于手机,有些人几乎完全忽视了孩子(研究人员发现,在这方面,打字和刷卡比打电话更为严重)。不出所料,许多孩子开始寻求关注,但往往被忽视。一项后续研究将225名母亲和他们大约6岁的孩子带到熟悉的环境中,并在给父母和孩子每人提供食物尝试时拍摄他们的互动。在观察期内,四分之一的母亲自发使用手机,而那些主动与孩子进行口头和非口头交流的母亲则少得多。

另一项精心设计的实验是由赫什-帕塞克、戈林科夫和寺庙杰莎·里德在费城地区进行的,测试父母使用手机对儿童语言学习的影响。三十八名母亲和他们两岁的孩子被带进一个房间。然后,母亲们被告知,他们需要教孩子两个新词( blinking,意思是“蹦蹦跳跳”和fremanging,意思是“摇晃”),并得到一个电话,以便调查人员可以从另一个房间与他们联系。当母亲被电话打断时,孩子们没有学会这个词,但他们学会了。具有讽刺意味的是,研究人员不得不将7名母亲排除在分析之外,因为她们没有接电话,“没有遵守协议”。“对他们好!

平衡成人和儿童的需求从来就不是一件容易的事情,更不用说他们的愿望了,想象儿童永远是父母关注的坚定不移的中心也是幼稚的。父母总是让孩子有时自娱自乐——用《杨柳风》中一句难忘的话来说,“在船上瞎折腾”,或者只是在操场上漫无目的地闲逛。在某些方面,21世纪的儿童看电视的时间与每一代成年人依靠母亲的帮助来帮助儿童的时间没有太大的不同。当父母缺乏游戏笔时,不管是真实的还是众所周知的,混乱很少会远远落后。卡罗琳·弗雷泽最近为《草原小屋》一书的作者劳拉·因格尔斯·怀尔德撰写的传记描述了19世纪边疆父母特殊的特殊育儿方式,他们把婴儿藏在敞开的烤箱门里取暖,否则会使他们“在母亲努力应付相互竞争的责任时,容易发生各种意外”。怀尔德自己和她的小女儿罗斯叙述了种种近于灾难的事情。有一次,她从家务中抬起头来,看到一对骑马的小马跃过蹒跚学步的孩子的头。

父母偶尔的疏忽并不是灾难性的(甚至可能建立复原力),但长期分心则是另一回事。智能手机的使用与一个熟悉的上瘾迹象有关:分心的成年人在手机被打断时变得易怒;他们不仅错过了情感暗示,而且实际上误读了它们。一个被排除在外的父母可能比一个订婚的父母更容易发怒,假设一个孩子在实际上只想得到关注的时候试图操控自己。短暂的、有意的分离当然对父母和孩子都是无害的,甚至是健康的(尤其是当孩子长大了,需要更多的独立时)。但这种分离不同于父母与孩子在一起时的疏忽,而是通过他或她不参与的方式传达孩子不如电子邮件有价值。一位母亲告诉孩子们出去玩,一位父亲说他需要在接下来的半小时里专心做家务——这是对成人生活中相互竞争的需求的完全合理的反应。然而,今天发生的是不可预知的护理的兴起,由智能手机的嘟嘟声和诱惑所支配。我们似乎陷入了想象中最糟糕的育儿模式——总是身体上存在,从而阻碍了孩子的自主性,但情感上却是断断续续的。

解决这个问题并不容易,特别是考虑到教育方面的巨大变化使这个问题变得更加复杂。卫生干事比以往任何时候都更年轻的儿童(大约三分之二的4岁儿童)受到某种形式的机构照顾,最近幼儿教育的趋势使他们的许多教室充斥着高水平的脚本课程和枯燥、片面的“教师谈话”。“在这样的环境中,孩子们很少有自发交谈的机会。

一个好消息是,幼儿已经被预先准备好从成人那里得到他们需要的东西,因为我们大多数人第一次发现,我们转移的目光被一双矮胖的责备的手猛地收回。小孩子会做很多事情来吸引分心的大人注意,如果我们不改变我们的行为,他们会尝试为我们做;随着今天的幼儿步入学校,我们可以期待看到更多的发脾气。但最终,孩子们可能会放弃。探戈需要两个人来跳,罗马尼亚孤儿院的研究向世界表明,没有愿意跳舞的伙伴,婴儿的大脑所能做的是有限的。事实是,我们不知道如果我们不参与,我们的孩子会遭受多少痛苦。

当然,成年人也受到目前安排的影响。许多人把他们的日常生活建立在这样一个悲惨的前提下,即他们永远可以工作,永远为人父母,永远可以向配偶和自己的父母以及任何可能需要他们的人提供服务,同时也要保持对新闻的关注,同时还要记住,在去汽车的路上,要从亚马逊订购更多的卫生纸。他们被困在自旋周期的数字等价物中。

在这种情况下,把我们的焦虑集中在孩子的屏幕时间上要比打包我们自己的设备容易。我非常了解这种趋势。除了作为母亲和养父母的角色,我还是一只中年超重腊肠犬的母亲监护人。作为中年和超重的我,我更喜欢我的狗热量摄入,把它限制在纤维粗粉的严酷饮食中,而不是解决我自己的饮食习惯,放弃(但愿不要)我的晨桂皮包子。从心理上讲,这是一个典型的投射案例——将失败的防御转移到相对无可指责的他人身上。就屏幕时间而言,我们大多数人需要少做很多投影。

如果我们能掌握一些心理学家所说的“技术参考”,我们可能会发现,我们可以通过少做来为孩子做更多的事情——不管他们的教育质量如何,更不用说我们花在他们身上的时间了。父母应该允许自己从令人窒息的压力中退缩,成为所有人的一切。把你的孩子放在游戏棚里,已经!如果你喜欢的话,扔掉足球比赛的样子。你的孩子会没事的。但是当你和你的孩子在一起的时候,放下你该死的电话。